Stand Up Comedy vulgar

Vlad Grigorescu | January 9, 2012 | 4 comments
Stand Up Comedy vulgar

Cunosc personal pe majoritatea comediantilor de la noi, am vazut show-uri de Stand Up Comedy cu cei mai multi dintre ei, cu unii in mod repetat, unele mi s-au parut geniale, altele mai putin, in principiu, imi place mult si imi place sa cred ca cunosc cat de cat subiectul.

Merg prin multe localuri in tara cu show-urile mele si cunosc multi dintre proprietarii sau managerii acestora si de multe ori ajungem sa vorbim despre Stand Up Comedy. Nu de putine ori imi spun ca nu au fost satisfacuti de unele prestatii ale unora dintre comediantii care au fost acolo pentru ca “injura prea mult”, “sunt prea vulgari”, “jignesc oamenii din public”.

Aici am si eu o parere pe care as vrea sa o impartasesc cu voi ca poate schimb parerile si perspectiva unora dintre voi.

Un comediant e un om care vine acolo sa te faca sa razi. Spectacolele de Stand Up Comedy sunt prin definitie spectacole fara perdea, adica daca cel de pe scena vrea sa isi bage si sa isi scoata o poate face fara probleme. Daca vrea, toate bagaturile pot fi la adresa ta din public. Nu este interzis, este una din premizele show-ului. Indiferent ce zice, NU AI DE CE SA TE SUPERI ca cel de pe scena injura, vorbeste cu limbaj mai de strada sau te ataca pe tine direct. Nu scrie nicaieri ca NU o sa faca asta.

Problema comediantilor nu este ca publicul se supara ca ei sunt vulgari ci ca OBSERVA ca sunt vulgari. Injuraturile nu ar trebui sa fie partea comica din show ci in cel mai rau caz doar metoda de exprimare. Daca show-ul este bun, oamenii din sala nu ar fi deranjati sau nu ar fi ofensati de injurauri. Cand spectacolul in sine lasa de dorit, limbajul vulgar ar putea iesi in evidenta.

Cand mergeti la un spectacol, indiferent de ce gen, nu mai judecati show-ul dupa prezenta sau absenta injuraturilor ci dupa calitatea acestuia. Daca spectacolul nu ofera nimic de valoare PENTRU TINE PERSONAL(umorul este subiectiv) pur si simplu nu te mai duce la astfel de spectacole. In timp, comediantii vor simti lipsa de interes si vor “schimba placa”. Daca spectacolul e bun si limbajul vulgar e doar o metoda pentru slefuirea show-ului trebuie sa stai linistit ca nu o sa il mai observi, cu atat mai putin sa te deranjeze.

 

Glume bune si glume proaste

Vlad Grigorescu | November 12, 2011 | no comments
Glume bune si glume proaste

Spectacolele mele sunt pigmentate cu glume care par a fi deliciul publicului. Unele glume sunt mai usor de inteles, altele mai subtile, unele mai decente, altele mai agresive si mai veninoase si unele ar putea chiar ofensa pe unii(mai usor de ofensat).

Despre asta voiam sa vorbesc. Spectatorii, oameni fiind, au niste limite care nu pot fi intrecute dar avand in vedere ca stiu ca vin la un spectacol, acea limita este undeva foarte sus, adica accepta aprope orice fel de glume, fie ele despre mamele lor sau chiar despre ei. Jos palaria pentru cei care inteleg ca un spectacol de divertisment e un spectacol de divertisment si atat dar mai exista si cei care nu inteleg asta si au limita undeva mai jos si nu sunt foarte bucurosi cand aud un anume tip de glume(eu ii numesc frustrati dar asta e strict felul cum ii numesc eu).

Azi, dupa prestatia de la TEDx Bucharest, desi o sala intreaga radea la ea, a existat un om care mi-a sus pe Twitter ca una dintre glumele pe care le-am spus in prestatie este penibila(chiar daca a citat-o cu glilimele total gresit si scos din context) . Foarte corect, este parerea lui, ar putea fi si parerea altora(desi in reactia salii nu s-a simtit asta) dar trebuie sa spuna: PAREAREA MEA este ca gluma cutare este in cutare fel. Daca pur si simplu pui o eticheta pe o gluma nu este corect pentru ca umorul este subiectiv. Mai jos aveti un clip care vorbeste foarte bine despre lucrul asta, punand atentia pe gluma votata ca fiind CEA MAI AMUZANTA GLUMA DIN LUME.

Dar inainte sa va uitati la clip, as vrea sa fac inca o referire la prestatiile mele de la TEDx Bucharest de ieri. Gandindu-ma ca TED nu e un eveniment pentru oricine si spectatorii sunt mai deschisi, eram aproape sigur ca la comunicarea directa cu cei din sala nu o sa fie probleme dar a fost pe dos. TOTI(fara exceptie) cei pe care i-am ales, la fiecare intrebare pe care l-o puneam simteau nevoia sa spuna altceva decat trebuia, sa caute replici, sa incerce sa fie amuzanti, sa adauge lucruri deci sa ingreuneze si sa incurce prestatia mea care trebuia sa se incadreze in 18 minute.
Am fost foarte mirat sa vad un astfel de comportament din partea lor dar dupa prestatie, pe hol, un partipant din sala mi-a zis fara sa ii cer eu parerea: publicul de la TED e un public care se crede mai sofisticat si d-asta ti s-au comportat asa. Nu stiu daca asta e motivul dar suna plauzibil…

Revenind la glume, recomand clipul de mai jos cu comediantul Lewis Black si psihologul Richard Wiseman despre cea mai buna amuzanta gluma din lume:

Tu filmezi la spectacole?

Vlad Grigorescu | October 20, 2011 | 1 comment
Tu filmezi la spectacole?

Am vazut la foarte multe spectacole(concerte, stand up comedy, chiar si la ale mele) spectatori care scot telefoanele sau camerele  si filmeaza in timpul show-ului. Voi ati facut sau faceti asa ceva?

Mie mi se pare o prostie, la fel cum mi se pare sa te apuci sa faci multe poze sau sa filmezi cand ajungi intr-un loc frumos, in loc sa stai sa te bucuri de acel loc. Cred ca e o reactie de gen “Ce frumos! Sa filmez ca sa pastrez si pentru mai tarziu!”. Problema e ca sentimentul pe care il ofera un show live sau un peisaj sau un loc frumos nu o sa treaca niciodata dincolo de camera. Astfel, pastrezi ceva ce nu reflecta deloc ce sentiment aveai atunci si pierzi si sentimentul pe care il aveai daca stateai sa te bucuri de moment.

In ceea ce priveste spectacolele, consider ca e o lipsa de respect fata de artistul de pe scena si munca lui sa il filmezi in timpul prestatiei. Pierzi tu din timpul in care puteai sa fii atent la lucrul pentru care TU ai platit un bilet si cel care nu-si misca curul de pe scaunul din fata YouTube-ului nu.

E o lipsa de respect fata de cel de pe scena, fata de munca lui si mai ales fata de tine.

 

Vindecatori miraculosi

Vlad Grigorescu | October 19, 2011 | no comments
Vindecatori miraculosi

Aseara(18.10.2011) la Antena 3 a fost o emisiune Sinteza Zilei despre vindecatorii miraculosi. Ce sunt aia? Sunt unii care “vindeca” prin metode miraculoase: fie ca se roaga, fie ca te ating, fie ca iti fac niste operatii care nu au nici o legatura cu medicina. Multi oameni sacrifica timp si bani multi ca sa mearga la acesti “vindecatori”, in principal din disperare si cu speranta ca o atingere magica le va rezolva problemele.

Renumele acestor vindecatori vine de la cateva cazuri care s-au rezolvat “datorita” acestora dar stiinta nu numara doar reusitele ci si esecurile care sunt mult mai multe in comparatie cu aceste “reusite” care nici alea nu sunt de cele mai multe ori reale.

Acesti “vindecatori” se folosesc de iluzii, trucuri, manipulare, psihologie si orice alta tehnica la indemana pentru a-si crea acest renume care aduce foarte multi bani. Oamenii disperati sunt dispusi sa plateasca bani foarte multi. Tehnici asemanatoare cu ale acestor “vindecatori” folosesc si eu in show-urile mele, diferenta fiind ca eu recunosc, eu nu pacalesc pe nimeni, eu o fac strict pentru divertisment, singurul motiv pentru care ar trebui sa fie facut.

Emisiunea de aseara a fost mai mult o prezentare de filmulete facute de altii, cu mai multa sau mai putina informare dar ma bucur ca a fost prezentat si un fragment din “Miracles for sale“-ul lui Derren Brown, fragment in care demonstra cum se pot pacali oamenii sa creada ca poti instantaneu sa readuci vederea unui nevazator sau auzul unuia care nu il are.

Punctul meu de vedere este simplu: eu nu cred ca trebuie sa incercam sa demonstram ca ce fac oamenii aia nu este adevarat pentru ca plecam din start de la premiza ca NU ESTE. Trebuie sa incerce ei sa demonstreze ca este adevarat ce fac dar pana acum nimeni nu a fost in stare sa ne convinga si niste cozi cu oameni disperati sau niste povesti denaturate despre “minuni” nu au nici o valoare.

 

Afla daca esti un spectator frustrat!

Vlad Grigorescu | October 5, 2011 | 1 comment
Afla daca esti un spectator frustrat!

Fac in jur de 100 de show-uri pe an pentru public de diferite feluri. Iau contact cu foarte multi oameni si cu unii dintre ei interactionez direct in timpul show-urilor. Am interactionat cu tot felul de oameni care, atunci cand ii bag in seama in timpul spectacolului, reactioneaza in diferite moduri. Unii se comporta foarte frumos iar altii mai putin probabil din multe frustrari sau complexe.

Sa va dau o lista cu lucuri pe care le fac cei pe care eu ii consider niste spectatori frustrati si complexati:

1. Daca ii bagi in seama, se baga in scaun si iti fac semn din deget ca ei nu vor sa fie bagati in seama. Ei sunt mult prea buni pentru a interactiona cu tine. NOT!

2. Daca ii intrebi cum ii cheama, simt nevoia sa nu raspunda pur si simplu cu numele ci cauta sa dea un raspuns ce se vrea a fi amuzant(dar care niciodata nu este). Valabil la orice intrebare pe care le-o pui,

3. Vorbesc in timpul show-ului la care, AU PLATIT BILET de intrare. Vorbitul e fie cu altcineva din sala, fie la telefon.

4. Daca ii chemi pe scena, simt nevoia sa faca EI glume, sa se dea in spectacol, sa faca lucruri in plus fata de cele pe care le ceri. Evident, glumele lor sunt proaste, fac gesturi penibile care de cele mai multe ori ma incurca si intrerup cursivitatea spectacolului.

5. In conditiile in care toata sala aplauda, ei nu fac asta. Sa nu cumva sa li se batatoreasca mainile sau ceva…

6. Intarzie. Din lipsa de respect pentru spectacol, prefera sa astepte pitzipoanca nesimtita care are nevoie de 2 ore sa se aranjeze si sa ajunga mai tarziu.

Sfat pentru cei care se incadreaza in oricare din categoriile de mai sus: NU MAI VENITI LA SPECTACOLELE MELE! Nu sunt pentru voi! Mai bine stati si va uitati la fotbal si Narcisa Salbatica pentru ca daca veniti si va comportati asa, veti deveni vedetele spectacolului meu si am grija ca asta sa nu fie de bine.

Scris corect sau nu?

Vlad Grigorescu | September 29, 2011 | 5 comments
Scris corect sau nu?

Ai voie sa NU scrii corect? De avut, voie ai, dar de facut, e bine sa faci asta? De bine, nu e BINE, dar de deranjat, deranjeaza pe cine? Pe unii da, pe unii nu.

Pe mine nu.

Mi se pare normal si acceptabil sa mai faci mici greseli cand scrii. Nu mi se pare normal sa fie greseli intr-o carte, un articol dintr-un ziar ce se vrea serios sau intr-un document oficial dar intr-un articol pe un blog oarecare, intr-un post pe Facebook sau la comentariul unui clip pe YouTube, e scuzabil.

Evident, asta nu inseamna ca trebuie sa incepem sa scriem fara semne de punctuatie, cratime, litere mari cand trebuie, sa transformam cuvintele in unele pe care trebuie sa le descifram inainte sa le citim sau sa nu mai invatam gramatica.

Sunt de parere ca atata timp cat lumea intelege usor si corect ce ai vrut sa zici, e ok sa mai faci si greseli.

EXEMPLE!

Aceptabil: Mi s-a aprins 1 beculetz, desi nu era bagat in nici o priza.

Neacceptabil: mee sa aprins 1 bekooletz desi nu erabagat’n nici o priza

Voi ce parere aveTZi?

 

Propun un ALTFEL de Let's Do It Romania

Vlad Grigorescu | September 26, 2011 | 3 comments
Propun un ALTFEL de Let's Do It Romania

Am tot vazut promovare pentru programul “Let’s do it Romania” sau alte actiuni de gen si ma gandesc…

Foarte frumos ca exista oameni care vor sa fie mai frumos si mai bine si se deranjeaza de pe scaunele de la calculator ca sa se duca sa stranga gunoaie dar mie personal nu mi se pare cinstit ca unii oameni care NU arunca gunoaie pe strazi sa faca asta. Nu mi se pare corect ca nesimtitii care lasa sticle si pungi de plastic pe niste pajisti minunate sa rada si sa se distreze in timp ce fac asta pe cand ceilalti care nu fac asta sa stranga dupa ei.

Eu propun un altfel de Let’s Do It Romania. Propun sa facem o campanie d-asta in care sa ne adunam la fel de multi, la fel de entuziasmati si cu inima la fel de deschisa si in loc sa strangem gunoaiele dupa altii, sa le rupem mainile celor ca arunca gunoaie. Se accepta si variatii: picioare, urechi, degete, etc.

Ce parere aveti?

Vinul de impartasanie NU te imbata

Vlad Grigorescu | September 4, 2011 | 4 comments
Vinul de impartasanie NU te imbata

Exista unii cre(s)tini care cred cu convingere ca vinul de impartasanie nu te imbata, ba chiar mai mult, cred ca nu iese nici la alcoolmetru. Probabil pentru ca e sfant, probabil ca betia e ceva negativ, de la diavol si probabil din cauza asta este un alcool fara alcool. Daca are sens…

Eu as vrea sa supunem chestia asta la test. As vrea sa fac un pariu cu cineva care crede chestia asta. Si vreau sa fie si o miza la mijloc si m-am gandit foarte bine care sa fie aia. Vreau sa facem asta pe… UN SUT IN C***E! (presupunand ca e baiat)

Sunt curios, cat de departe poate merge cineva cu cre(s)tinismul? :)

PS: Nu cred ca e bine sa imparti aceeasi lingurita(de impartasanie) cu atatia oameni, indiferent de clasa lor sociala, rasa sau provenienta. Voi ce credeti?

 

Dani Lary vine la Bucuresti

Vlad Grigorescu | August 24, 2011 | no comments
Dani Lary vine la Bucuresti

Stiu ca v-am mai zis dar va mai zic o data. In toamna vom avea primul spectacol de magie, de statura asta in Romania, la Sala Palatului. Uite ce scrie si in descrierea spectacolului:

Dani Lary vine in Romania pentru prima data cu un nou spectacol  pus in scena de regizorul român Iulian Furtuna.

Pentru prima data in Romania, pe data de 12 octombrie la Sala Palatului din Bucuresti se va produce unul din cei mai renumiti maestri ai iluzionismului mondial, francezul Dani Lary. Peste 300 de numere inventate de el sint cunoscute si aclamate in lumea intreaga, jucate de el insusi si echipa sa in teatre si televiziuni sau vindute altor iluzionisti celebri, cum ar fi David Coperfield.

Noul spectacol se cheama “Cheia Misterelor” iar premiera lui a avut loc in celebra sala  Olympia din Paris, marcind un eveniment exceptional in peisajul cultural francez si mondial. Dani Lary si trupa lui de artisti de exceptie ( actori, dansatori, cintareti, mimi si marionetisti) au fost aplaudati timp de peste 20 de minute in “standing ovation” la sfirsitul primei reprezentatii iar televiziunea nationala TF1 a trecut de la statutul de partener la cel de coproducator al spectacolului.

Turneul international al acestui nou spectacol demareaza chiar la Bucuresti. Poate nu din intimplare, caci punerea in scena e semnata de regizorul român Iulian Furtuna, artist international cu multiple talente in domeniul spectacolelor vizuale ( discipol al celebrului mim Marcel Marceau si fost student la Academia de Teatru din Bucuresti, el este actor, marionetist, scenograf si realizator la Canal + si BBC, profesor la mai multe universitati si conservatoare de teatru si cinema din  Anglia si Franta).

Spectacolul dureaza 2 ore. Povestea Contelui du Bois de Naix, inspirata din viata unui personaj real, un fel de conte Dracula, este pusa in scena in majestuoase decoruri gotice si baroce, cu personaje percutante de viata si originalitate, si mai ales folosind 40 de efecte de magie si iluzionism impresionante, cum numai Dani Lary ar fi putut inventa! Explozii, aparitii si disparitii de personaje in fum si flacari, levitatii de personaje si de decoruri, tunuri care proiecteaza oameni in decor, ghilotine care taie capete, o lume de vis si iluzie, de poezie si grotesc, imagini de o forta spectaculara nemaintilnita pina aici.

Dani Lary prezinta astfel un spectacol de un nou gen, “comedie magicala”, un fenomen in lumea spectacolului contemporan si a showului de orice gen, si in mod sigur cel mai bun show de iluzionism pe care il putem vedea la ora actuala in Europa.

Rendez-vous pe 12 octombrie la Sala Palatului din Bucuresti.”

Desi eu personal nu ma dau in vant dupa genul asta de magie, o sa ma duc sigur si recomand sa mergeti si voi pentru ca asa ceva, cine stie cand o sa mai vina pe la noi pe la tara pe aici. E practic usa care se deschide pentru viitoarele lucruri asemanatoare care o sa vina. E pacat sa nu ajutam la deschiderea ei.

Biletele le gasiti ori la Sala Palatului, reteaua Diverta, myticket.ro ori pe bilete.ro.

 

 

S-a intors din Olanda sa doneze biciclete fostilor ei sateni

Vlad Grigorescu | August 18, 2011 | 1 comment
S-a intors din Olanda sa doneze biciclete fostilor ei sateni

Am vazut la TVR3 un reportaj despre o doamna care a plecat dintr-un sat din Olt, a ajuns in Olanda si de acolo se intoarce in fiecare an si aduce oamenilor din satul ei natal tot felul de ajutoare: biciclete, mobila, obiecte de uz casnic, etc. Era incantata de ce facea si este intr-adevar, la prima vedere, un gest foarte frumos. Asta incercau sa sublinieze si cei care faceau reportajul.

Un gest foarte frumos dar cu care eu nu sunt complet de acord. Mie personal mi se pare ca nu trebuie sa dai oamenilor lucruri asa pur si simplu. Ce invata oamenii care primesc aceste ajutoare? Invata ca daca stau asa primesc degeaba lucruri, invata ca e buna starea in care sunt si atitudinea lor din moment ce sunt rasplatite, invata ca li se cuvin lucruri asa pur si simplu.

Eu personal, as fi facut un program in care, pentru a primi toate aceste ajutoare, oamenii trebuiau sa demonstreze ca le merita. Nu trebuie sa ii pui sa munceasca pentru ele dar sa ii pui sa aiba o anumita atitudine care ajuta la dezvoltarea societatii. Poate sa se ajute intre ei la diverse, poate sa adune gunoaiele de pe strada, poate sa taie iarba din jurul dispensarului, poate sa, poate sa… Trebuie sa arate oamenilor ca daca sunt mai buni, lumea lor se schimba in bine.

Lasand povestea asta deoparte, trebuie sa va spun ca mi s-a intamplat si mie azi ce s-a intamplat si altora care chiar ne-au povestit si aici pe blog. Mergeam pe trotuar si din partera opusa venea un grup de vreo 4 fete(20-25 de ani) care aratau ca si cum ar putea veni dintr-un loc in care ar fi putut sa vina niste ajutoare. Isi desfaceau niste inghetate. Amabalejele le-au aruncat pur si simplu pe jos. Am zis uneia dintre ele: “Vezi ca ti-a picat ceva pe jos”. Ea zice: “Aaaaa… nu, e doar asta de la inghetata.”(amuzata de faptul ca eu am crezut ca ea chiar a pierdut ceva).

Trebuia sa ii donez o bicicleta.